チェーンソーの購入を検討している方の中には、ハスクバーナ（Husqvarna）と スチール（STIHL）の二つのブランドの違いが気になって検索している方も多いのではないでしょうか？
どちらも世界的に評価の高いブランドであり、それぞれに明確な特徴や魅力があります。
この記事では、ハスクバーナはどこの国のどんなメーカーなのかという基本情報から、ハスクバーナのチェーンソーのメリット・デメリット、さらには「ハスクバーナのチェーンソーは壊れやすい？」といった疑問についても丁寧に解説していきます。
また、スチールチェンソーのメリット・デメリットにも触れながら、両ブランドの売れ筋商品を比較し、それぞれの違いや選び方のポイントを紹介します。
さらに、ハスクバーナの135eMarkIIと135MarkIIの違いは何か、またハスクバーナの550XPとMarkIIの違い、ハスクバーナの353の評判など、具体的な機種ごとの比較も行います。
最後に、初心者におすすめのチェーンソーはどっちなのか、またメンテナンスのしやすさの違いとは？といった実用的な視点からも詳しく解説していきます。チェーンソー選びに迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください。
- ハスクバーナとスチールのメーカーとしての特徴や違い
- 両ブランドのチェーンソーのメリット・デメリット
- 初心者や用途別におすすめのチェーンソーの選び方
- 各モデルのスペックや評判、メンテナンス性の違い
ポチップ
ポチップ
>>Amazonでハクスバーナのチェーンソーの一覧を見てみる
- ハスクバーナ(Husqvarna)とスチール(STIHL)のチェーンソーの違いを徹底比較
- ハスクバーナ(Husqvarna) とスチール(STIHL)の違いと選ぶコツ
ハスクバーナ(Husqvarna)とスチール(STIHL)のチェーンソーの違いを徹底比較
ハスクバーナ(Husqvarna)はどこの国のどんなメーカー？
ハスクバーナはスウェーデン発祥の老舗メーカーで、もともとは1689年に武器製造業からスタートした非常に歴史のある企業です。
現在では、世界的に有名なガーデン機器・林業機器メーカーとして知られており、特にチェーンソーや芝刈り機、刈払機などで高い評価を受けています。
スウェーデンという寒冷な自然環境の中で製品が開発されてきた背景もあり、ハスクバーナの製品は耐久性や作業効率の高さに定評があります。
また、北欧デザインらしいシンプルで機能的な外観も特徴の一つです。
林業先進国としての実績に裏付けされた製品開発力があり、プロフェッショナルから趣味のユーザーまで幅広い層に支持されています。
その結果、世界中の市場で高いシェアを持ち続けています。
このように、ハスクバーナはスウェーデンの厳しい自然に適応した製品づくりを行っている、信頼性の高いメーカーだと言えるでしょう。
ハスクバーナ(Husqvarna)のチェーンソーのメリット・デメリット
ハスクバーナのチェーンソーは、世界中のプロユーザーに選ばれているだけあって、さまざまな面で高い評価を得ています。
ただし、使い方や目的によっては注意点もあるため、メリットとデメリットを正しく理解しておくことが大切です。
ハスクバーナのチェーンソーのメリット
まず挙げられるのは、操作性の高さです。
軽量かつバランスが取れた設計になっているため、長時間の作業でも疲れにくいと感じるユーザーが多いです。
また、エンジンの始動性も優れており、「チョークの扱いが簡単で助かる」という声もよく聞かれます。
加えて、ハスクバーナは「X-Torq（エックス・トルク）」と呼ばれる低燃費・低排出エンジン技術を搭載しており、環境にも配慮されています。
さらに、防振機構や自動チェーン給油など、ユーザーの負担を減らす工夫も細かく取り入れられています。
ハスクバーナのチェーンソーのデメリット
一方で、注意すべき点もあります。
もっとも大きなデメリットは価格帯です。
エントリーモデルでも比較的高価な部類に入り、初めてチェーンソーを購入する方にはハードルが高く感じられるかもしれません。
また、海外製品という点から、国内でのメンテナンスや部品調達が若干手間になる場合もあります。
正規代理店を通じたサポート体制は整っていますが、都市部と地方とで対応力に差が出ることも否定できません。
このように、ハスクバーナのチェーンソーには多くの優れた機能がある一方で、コストやサポート体制については事前に確認しておくことをおすすめします。
>>Amazonでハクスバーナのチェーンソーの一覧を見てみる
スチールはどこの国のどんなメーカー？
スチール（STIHL）はドイツを本拠地とするエンジン工具メーカーで、創業は1926年です。創業者アンドレアス・スチールによって、世界初の電動チェーンソーが開発されたことでも有名です。その後、チェーンソーの技術革新をリードしてきた企業として、多くの実績を残してきました。
現在のスチールは、プロの林業従事者はもちろん、一般家庭向けにも多くの機器を提供しており、世界100か国以上で製品が流通しています。特に、ドイツ製ならではの精密さや剛性の高さ、安定したエンジン性能に強みがあります。
また、安全性への配慮も非常に高く、事故防止のためのガイド機能や振動軽減システムなども積極的に取り入れられています。この点においても、多くのユーザーに安心感を与えるブランドとなっています。
つまり、スチールはドイツの技術力と製造品質を背景に、常に高性能な林業機器を供給し続けているグローバルメーカーです。
スチールチェンソーのメリット・デメリット
スチールのチェンソーは、世界的に高く評価されている林業機器ブランドとして、多くのユーザーに選ばれています。
その魅力と注意点をしっかり理解することで、自分に合った道具選びがしやすくなります。
スチールチェンソーのメリット
まず、スチールチェンソーの大きなメリットは「耐久性の高さ」です。
ドイツ製らしい頑丈な構造と高精度な部品の組み合わせにより、長期間の使用にも耐えられる設計になっています。
特に、プロフェッショナル向けモデルでは、極限の作業環境にも対応する力強さがあります。
次に、始動のしやすさや、スムーズな操作性も好評です。
スチール独自のエルゴスタート機構や振動抑制技術により、初心者でも扱いやすい工夫が施されています。
また、製品ラインナップが非常に幅広く、自分の用途や体力に合わせたモデル選びができる点も魅力です。
スチールチェンソーのデメリット
一方で、デメリットとしては価格の高さが挙げられます。
性能に対するコストは納得できるものの、一般的なDIY用途にはややオーバースペックと感じる人も少なくありません。
さらに、部品交換や修理の際には、専門の取扱店を通す必要があるため、手軽さという面では不便に感じることもあるでしょう。
このように、スチールチェンソーは高性能・高耐久で安心して使える一方、コストやメンテナンス面についても考慮する必要があります。
ハスクバーナのチェーンソーは壊れやすい？
ハスクバーナのチェーンソーは、プロの現場でも数多く使われており、「壊れやすい」というイメージを持つ方は少ないかもしれません。
しかし、実際にはユーザーの使い方やメンテナンス次第で、故障のリスクが大きく変わることがあります。
まず、製品そのものは非常に堅牢に作られており、耐久性にも優れています。
特にプロモデルでは、過酷な作業環境にも耐える構造となっており、長時間の作業でも安定して使用できるとの評価があります。
それにもかかわらず、「壊れやすい」と感じるユーザーがいるのは、使用頻度や環境、そしてメンテナンス状況に起因することが多いです。
たとえば、定期的なエアフィルターの清掃やオイルの点検を怠ってしまうと、エンジンに過度な負担がかかり、故障につながることがあります。
また、ハスクバーナのチェーンソーは一部のモデルで非常に軽量に設計されているため、無理な力を加えた使い方をすると、部品の摩耗や破損が早くなる可能性も否定できません。
つまり、正しい使い方と定期的なメンテナンスを行えば、ハスクバーナのチェーンソーは決して壊れやすい製品ではないということです。
逆に言えば、適切な管理ができないと、どんな高性能チェーンソーでも長持ちさせることは難しいということになります。
>>STIHLのチェーンソー公式ページでチェーンソーの一覧を見てみる
ハスクバーナ(Husqvarna)のチェーンソーの売れ筋商品
家庭用・初心者向け：135 Mark II
ハスクバーナ135 Mark IIは、初めてチェーンソーを使う方に最適なエントリーモデルです。排気量38cc・重量4.7kgと軽量ながらも十分なパワーを持ち、庭木の剪定や薪作りに活躍します。X-Torqエンジンによって燃費性能も高く、女性や高齢の方でも簡単に始動できるスマートスタート機能も搭載しています。
楽天やAmazonでもレビュー数が多く、「軽くて疲れにくい」「エンジンのかかりがいい」といった声が見られます。
バッテリー式の注目株：120i
120iは、36Vリチウムイオンバッテリーで駆動する軽量タイプのチェーンソーです。
電動ながら直径18cmの木を約11秒でカットできる高性能を誇り、静音性も高いため住宅街での使用にも向いています。最大40分の連続運転が可能で、日常のちょっとした作業には十分な性能です。
2024年には家庭用電動チェーンソー部門で売上シェア28%を記録し、家庭用電動モデルの定番となりつつあります。
プロフェッショナル仕様：550XP Mark II
本格的な山林作業や長時間使用を想定するなら、550XP Mark IIが最適です。
排気量50.1ccで出力は3.0kW、過酷な現場でも8時間連続で安定稼働できる冷却構造を持っています。AutoTune機能によりエンジン調整も自動で行われ、作業効率が大幅に向上します。
林業関係者からの評価も高く、日本林業機械化協会による2024年の満足度調査で1位を獲得しています。
| モデル | 駆動方式 | 排気量/電圧 | 重量 | 特長 |
|---|---|---|---|---|
| 135 Mark II | ガソリン | 38.0cc | 約4.7kg | 燃費に優れ初心者も扱いやすい |
| 120i | バッテリー（36V） | 36V | 約3.0kg | 静音で軽量、住宅街でも使いやすい |
| 550XP Mark II | ガソリン | 50.1cc | 約5.3kg | 長時間作業に強く自動調整機能つき |
ポチップ
ポチップ
>>Amazonでハクスバーナのチェーンソーの一覧を見てみる
スチール（STIHL）のチェーンソーの売れ筋商品
家庭用・軽作業向け：MS 162 C-BE
MS 162 C-BEは、30.1ccエンジンと約4.9kgの軽量ボディを備えた、家庭用向けのカジュアルモデルです。
工具を使わずにチェーンの張りを調整できるサイドチェンテンショナーを搭載し、庭木の剪定や薪づくりなど、日常的な作業に適しています。
電動で軽快に使える：MSE 170 C-B
MSE 170 C-Bは、電源式の静音タイプで、重さは約3.8kgと非常に軽量です。
ブラシレスモーターとクイックチェンテンショナーを搭載しており、静かな環境での作業にも適しています。住宅街や屋内作業など、騒音を気にする場面でも安心して使えます。
中径木の伐採にも対応：MS 180 C-BE
MS 180 C-BEは、31.8ccエンジンと1.5kWの出力を備えた、家庭用の中でもパワー重視のモデルです。
Easy2Start機構により始動が簡単で、防振設計によって長時間の作業でも疲れにくくなっています。中径木の伐採や造園作業にも対応可能です。
モデル比較一覧
| モデル | 駆動方式 | 排気量 | 重量 | 特長 |
|---|---|---|---|---|
| MS 162 C-BE | ガソリン | 30.1cc | 約4.9kg | チェーン調整が簡単で初心者向け |
| MSE 170 C-B | 電動 | － | 約3.8kg | 静音性に優れ屋内作業にも最適 |
| MS 180 C-BE | ガソリン | 31.8cc | 約4.2kg | 中径木の伐採まで対応する高出力 |
>>STIHLのチェーンソー公式ページでチェーンソーの一覧を見てみる
ハスクバーナ(Husqvarna) とスチール(STIHL)の違いと選ぶコツ
- ハスクバーナの135eMarkIIと135MarkIIの違いは何？
- ハスクバーナの550XPとmark2の違いは何？
- ハスクバーナの353の評判は？
- 初心者におすすめのチェーンソーはどっち？
- メンテナンスのしやすさの違いとは？
ハスクバーナ（Husqvarna）の135eMarkIIと135MarkIIの違いは何？
ハスクバーナの135e Mark IIと135 Mark IIは、どちらも家庭用チェーンソーとして人気の高いエントリーモデルです。見た目は似ていますが、実際の使用感や性能にはいくつかの明確な違いがあります。ここでは、それぞれの特徴を比較しながらご紹介します。
エンジン性能の違い
135 Mark IIには、ハスクバーナ独自の「X-Torq（エックス・トルク）」エンジンが搭載されています。これにより、従来のモデルと比べて燃料消費量が抑えられ、排出ガスも低減されています。一方、135e Mark IIは旧型エンジンを採用しており、性能面ではやや控えめです。
始動性と操作性の進化
135 Mark IIは「スマートスタート」機構を搭載しており、エンジンの始動が軽くスムーズになっています。初心者や高齢者でも安心して扱うことができます。135e Mark IIも通常の始動性を備えていますが、チョーク操作などに多少の慣れが必要です。
防振構造の改善
135 Mark IIには「LowVib（ローヴィブ）」と呼ばれる防振機構が搭載されており、長時間の使用でも手首や腕にかかる負担を軽減します。これに対し、135e Mark IIは標準的な防振構造のため、使用感に差を感じる方もいるかもしれません。
デザインと細部の違い
135 Mark IIでは、カラーリングがツートンになり、ハンドガードや外装の設計も洗練された印象になっています。見た目の進化もさることながら、実用性の面でも細かな改良が施されています。
重量について
カタログ上の重量は135e Mark IIが約4.4kg、135 Mark IIが約4.7kgとなっており、大きな差はありませんが、実際の作業では135 Mark IIのほうがしっかりした作りでやや重く感じるという声もあります。
仕様比較表
135e Mark IIと135 Mark IIのを表で比較してみました。
| 項目 | 135e Mark II | 135 Mark II |
|---|---|---|
| エンジン | 従来型 | X‑Torq® 搭載 |
| 始動性 | 普通 | Smart Start® で改良 |
| 振動軽減 | 標準 | LowVib® 技術で強化 |
| エア清浄 | 標準 | Air Injection™ 搭載 |
| 出力 | 約2.1hp（38cc） | 同上 |
| 重量 | 約4.4kg 相当 | 約4.7kg |
ハスクバーナ(Husqvarna)の550XPとmarkIIの違いは何？
ハスクバーナの550XPと550XP Mark IIは、どちらもプロ仕様として高評価を得ているモデルですが、Mark IIの登場により多くの改良が加えられています。
最も注目すべきポイントは「エンジンと冷却性能の強化」です。
Mark IIでは、新しい冷却設計が導入されており、高温環境でも安定したパフォーマンスを発揮できるようになっています。
また、チェーンブレーキやクラッチカバーといった細部の構造にも改良が施され、メンテナンス性が向上しました。
整備や清掃がしやすくなったことで、現場での作業効率がさらに高まります。
そして、操作時のバランスにも違いがあります。
Mark IIは重心設計が見直されており、切断中のコントロールがしやすくなっています。
以下に主な違いを表で整理しました。
| 項目 | 550XP | 550XP Mark II |
|---|---|---|
| エンジン | X‑Torq®（第一世代） | 改良型X‑Torq®＋AutoTune対応 |
| 始動性 | Smart Start® | Smart Start®＋AutoTuneでより簡便 |
| 振動軽減 | LowVib® 標準 | LowVib®＋設計最適化でさらに強化 |
| エア清浄 | Air Injection™ 標準 | Air Injection™＋流路最適化 |
| 出力 | 3.0kW（排気量：50.1cc） | 同上 |
| 冷却性能 | 標準 | 冷却構造強化（過熱耐性向上） |
| 重量 | 約4.9kg（パワーヘッド） | 約5.3kg（若干増加） |
| 重量バランス | 良好 | 重心設計見直しで最適化 |
| チェーンブレーキ | 従来型 | 改良型で反応性向上 |
| 整備性 | 通常 | クラッチカバー等の改善で作業しやすい |
ハスクバーナ(Husqvarna) 353の評判は？
ハスクバーナ353は、かつてセミプロや農業従事者の間で高く評価されていた中型チェーンソーです。
現在では生産終了となっているものの、中古市場や一部の在庫品としては根強い人気があります。
その理由のひとつが、「信頼性の高さ」です。
353は非常に頑丈な設計となっており、長年使用しても故障しにくいという声が多く聞かれます。
特に、エンジンの耐久性やメンテナンス性において、今でも「名機」と評されるほどです。
また、出力も十分で、直径の太い丸太も難なく切断できます。
軽量タイプに比べるとパワーがあるため、作業時間の短縮にもつながります。
一方で、現在のモデルと比較すると、やや重たく感じる点がデメリットです。
また、最新の振動軽減機能やエコ性能などは搭載されておらず、環境面では劣る部分もあります。
以下に評判をまとめました。
| ハスクバーナ エンジン式チェーンソー 353 | 内容 |
|---|---|
| 耐久性 | 非常に高い |
| パワー | 十分 |
| 操作性 | 重さに注意 |
| メンテナンス | 比較的しやすい |
| 環境性能 | 現行モデルに劣る |
| 排気量 | 51.7cc |
| 出力 | 2.4kW |
| 質量 | 5kg |
| バー長 | 45cm（18インチ）RT |
ポチップ
初心者にはハスクバーナ(Husqvarna)とスチール(STIHL)のチェーンソーのどちらがおすすめ？
初心者がチェーンソーを選ぶ際には、「操作性」と「安全性」が重要なポイントになります。
この観点から見ると、ハスクバーナとスチールの両ブランドとも優秀なモデルを展開しています。
ハスクバーナ：135 Mark II
- 軽量で持ちやすく、エンジンの始動も簡単です
- 防振設計がしっかりしているため、作業に不慣れな人でも負担が少なく扱うことができます
スチール：MS 162 C‑BE
- 工具不要でチェーン張りができる「クイックチェンテンショナー」搭載で、メンテナンスが簡易です
- 防振システムや軽い操作レバー設計で安全性にも配慮されています
| 項目 | ハスクバーナ 135 Mark II | スチール MS 162 C‑BE |
|---|---|---|
| 重量 | 約4.7 kg | 約4.9 kg |
| 始動性 | 良好 | エルゴスタートで良好 |
| 価格帯 | 中程度 | 手頃な家庭用価格 |
| メンテナンス | やや手間あり | 簡易（チェーン張り／リード調整） |
| 安全設計 | 優れている | 防振＋クイックチェーン張り機能搭載 |
メンテナンスの簡便さを重視するならスチール「MS 162 C‑BE」が、操作性や安全性能を重視するならハスクバーナ「135 Mark II」の選択が適しているといえます。
ポチップ
ハスクバーナ(Husqvarna)とスチール(STIHL)のメンテナンスのしやすさの違いは？
チェーンソーを長く使うには、定期的なメンテナンスが欠かせません。
このメンテナンス性においても、ハスクバーナとスチールには明確な違いがあります。
スチールのチェーンソーは、ユーザー自身でも比較的簡単にメンテナンスできるよう設計されています。
エアフィルターやスプロケットカバーの取り外しが工具なしで可能なモデルもあり、点検や掃除がスムーズです。
一方、ハスクバーナのチェーンソーは高性能な分、分解や調整にやや知識が求められる場面があります。
もちろん取扱説明書に従えば問題ありませんが、初心者にとっては少しハードルが高いと感じるかもしれません。
以下に、メンテナンス性の違いをまとめた表を記載します。
| 項目 | ハスクバーナ | スチール |
|---|---|---|
| 分解のしやすさ | やや難しい | 比較的簡単 |
| 工具の必要性 | 多くの場合必要 | 工具なし対応もあり |
| フィルター掃除 | 手順がやや多い | わかりやすい構造 |
| チェーン調整 | 標準レベル | 初心者にも簡単 |
| 故障時対応 | 専門知識が必要 | 修理対応店が多い |
このように、初めてチェーンソーを使う方にとっては、スチールのほうが気軽にメンテナンスできる設計です。
一方で、ハスクバーナの性能を活かしきれる中・上級者であれば、手間をかける価値は十分にあります。
ハスクバーナ (Husqvarna)とスチール(STIHL)の違い|まとめ
この記事のポイントをまとめます.
- ハスクバーナはスウェーデン、スチールはドイツ発祥のブランド
- ハスクバーナは北欧らしい機能的でシンプルなデザイン
- スチールはドイツ製らしい精密さと剛性の高さに強みがある
- ハスクバーナは1689年創業、スチールは1926年創業
- ハスクバーナはX-Torqエンジンで環境性能に優れる
- スチールはエルゴスタートや振動対策で操作性を高めている
- ハスクバーナの方がやや軽量なモデルが多く取り回しやすい
- スチールは耐久性の高さが特にプロユーザーに支持されている
- ハスクバーナは防振・自動給油などユーザーフレンドリーな設計
- スチールは製品ラインナップが非常に幅広い
- ハスクバーナは分解・調整にやや知識を要する場合がある
- スチールはメンテナンスしやすい構造のモデルが多い
- スチールのチェーンソーはパワーがあり伐採向けモデルも豊富
- ハスクバーナは冷却性やバランスが改良されたMark IIシリーズがある
- スチールはDIYからプロ仕様まで価格と性能の選択肢が広い
ポチップ
ポチップ
